404 Not Found

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) recomandă să se poarte masca de protecţie la reuniunile în familie de Crăciun şi la sărbătorile de la sfârşitul anului în Europa, relatează AFP.

Având în vedere evoluţia pandemiei covid-19 în Europa, ”există un risc mare al unei noi intensificări în primele săptămâni şi luni ale lui 2021”, avertizează într-un comunicat filiala europeană a OMS.

OMS Europa îndeamnă la ”purtarea măştii de protecţie şi la distanţare socială” în timpul sărbătorilor de la sfârşitul anului.

”Poate părea incomod să se poarte o mască şi să se practice distanţarea fizică în prezenţa unor prieteni şi membri ai familiei, însă acest lucru contribuie în mare parte la garantarea faptului că toată lumea rămâne în siguranţă şi sănătoasă”, dă asigurări organizaţia, potrivit News.ro.

În măsura în care este posibil, adunările este necesar să aibă loc afară, recomandă OMS.

În cazul în care au loc în interior, este importantă o limitare a numărului invitaţilor şi de o ventilare bună, în vederea limitării riscurilor, sfătuieşte organizaţia.

Regiunea Europa a OMS – din care fac parte 53 de ţări, inclusiv Rusia, a înregistrat peste 22 de milioane de cazuri şi aproape 500.000 de morţi din cauza covid-19 de la începutul pandemiei, potrivit organizaţiei.

În ultimele şapte zile, aproape 1,7 milioane de cazuri noi au fost înregistrate şi peste 34.500 de morţi.

Odată cu apropierea Crăciunului, noi ”baterii” de restricţii intră în vigoare, miercuri, în mai multe ţări europene, în vederea opririi unui nivel de contaminare cu covid-19 considerat îngrijorător – Germania închide magazinele considerate neesenţiale, iar Regatul Unit închide puburile şi restaurantele.

Preţul petrolului este în creştere pentru a şasea săptămână consecutiv, cea mai lungă perioadă de creştere înregistrată după luna iunie, notează Reuters, citată de Agerpres.

Astfel, cotaţia futures pentru barilul de ţiţei Brent, cu livrare în luna februarie, a crescut luni dimineaţa cu 0,8%, până la 50,35 dolari per baril, în timp ce cotaţia futures la petrolul U.S. West Texas Intermediate cu livrare în luna februarie a crescut cu 1,1% peste pragul de 47 de dolari.

Campania de vaccinare din SUA oferă speranțe că restricțiile vor fi ridicate în curând

SUA au demarat campania de vaccinare împotriva COVID-19, ceea ce a alimentat speranţele că restricţiile impuse în contextul pandemiei ar putea fi ridicate în curând, ceea ce ar putea stimula cererea celui mai mare consumator mondial de petrol.

“Introducerea vaccinului va avea un efect pozitiv asupra combustibililor rutieri şi eventual asupra cererii de combustibili pentru avioane”, spune Stephen Innes, analist şef la Axi, o renumită companie petrolieră internațională.

Investitorii aşteaptă acum cele două reuniuni ale Organizaţiei Statelor Exportatoare de Petrol şi aliaţilor săi. Reuniunea comitetului ministerial de monitorizare va avea loc în data de 16 decembrie, urmată de o reuniune în data de 4 ianuarie când va fi analizată situaţia de pe piaţă după ce la ultima reuniune s-a decis să fie limitată creşterea producţiei la 500.000 de barili pe zi începând cu anul următor.

O privire în spitale este suficientă

În contextul acestei dramatice evoluţii, noul lockdown, decis de guvernul federal împreună cu cele 16 guverne regionale, este absolut corect. Cine crede altceva ar face bine să spună asta în faţă personalului care luptă cu abnegaţie pentru fiecare viaţă de om în spitale, cămine de bătrâni şi acasă la bolnavi. Şi să le explice acestora de ce nu este pandemia chiar atât de gravă. Situaţia în care se află acum Germania, în luptă împotriva virusului, cere solidaritate din partea fiecăruia. Şi empatie pentru cei afectaţi direct şi indirect. Pretenţia de a şti mai bine şi nesocotirea celorlalţi sunt total deplasate. Mai ales în aceste zile. O oarecare doză de consolare şi încredere inspiră acţiunile responsabililor politici din pricina unităţii de care dau dovadă. În ultimele săptămâni şi luni această unitate a lipsit, din păcate, aproape cu desăvârşire.

A învăţa din greşelile trecutului

Dar nu este acum momentul pentru socoteli meschine privind deciziile corecte sau nu, luate de unii sau de alţii. Important e să se tragă învăţăminte din estimările greşite aparţinând trecutului. Afirmarea pe costurile altora se interzice de la sine. Oamenilor din Germania li s-au cerut deja multe sacrificii şi li se cer în continuare. Cu toate acestea, potrivit sondajelor, oamenii sunt în continuare dispuşi să facă sacrificii. Politicienii ar face bine să onoreze deschis şi onest acceptarea, de către larga majoritate, a măsurilor de combatere a pandemiei. Să ceară populaţiei mai bine acum decât mai târziu înţelegere pentru posibile măsuri restrictive mult mai drastice şi mai îndelungate. Fiindcă o detensionare substanţială a situaţiei până pe 10 ianuarie, când expiră actualul lockdown, rămâne o speranţă vecină cu disperarea. Există indicii că această speranţă se va dovedi deşartă. La urma urmei, iarna durează în Germania până în luna martie. Iar vaccinările încă nici nu au început. Lockdown-ul parţial, în vigoare de la începutul lunii noiembrie, nu a avut efect. Aceasta este amara realitate. De aceea lockdown-ul sever, decis duminică, a fost inevitabil. Poate că la primăvară se va putea spune, privind retrospectiv, că responsabilii politici germani au făcut totul corect pe 13 decembrie. Ar fi frumos, dar sigur de asta nu poate fi nimeni.

Marcel Fürstenau – Deutsche Welle

Sunt necesare măsuri ferme, măsuri mai ferme pentru a controla extinderea pandemiei. Măsurile luate până acum NU mai sunt suficiente. Sunt necesare noi măsuri în plan național, precum școlile să treacă TOATE în online.

Angajații și din public, și din privat să treacă la telemuncă peste tot unde este posibil. Magazinele trebuie să fie închise seara, cel târziu la ora 21. Circulația pe timpul nopții trebuie restricționată. Petrecerile publice și private trebuie interzise, târgurile și piețele trebuie închise, portul măștii trebuie să devină obligatoriu peste tot în țară în toate locurile publice și la toate locurile de muncă, indiferent dacă sunt în interior, sau în exterior, portul măștii trebuie generalizat.

Angajatorii trebuie să decaleze programul de funcționare ca și transportul public să funcționeze cu o încărcare mult mai mică, permițând distanțarea suficientă între persoane.

Noi dorim să controlăm extinderea pandemiei, dar vrem să dăm șanse medicilor să trateze cazurile grave în spitale. Ne dorim să continue activitățile economice, nu dorim să închidem economia românească, ci să luăm măsuri prin care oamenii sunt protejați și economia funcționează în continuare.

Vrem ca românii să-și continue viața cât de mult se poate, apropiat de o viață normală. Suntem în condiții de pandemie.

În același timp, începe campania electorală, va fi în condiții foarte stricte. Urmează și votul. Vă invit să vă implicați total pentru a garanta în cele mai bune condiții organizarea alegerilor.
Este posibil, am dovedit-o la alegerile locale care au avut loc acum puțin timp! Există multe discuții în spațiul public despre oportunitatea organizării alegerilor în pandemie. Eu vă spun foarte clar: democrația nu poate fi pusă în paranteză. Democrația trebuie garantată!

Democrația se garantează prin alegeri libere, națiunile puternice țin la alegeri democratice, chiar și în condiții de criză. Ce exemplu mai bun decât alegerile care au avut loc acum puține ore aș putea să spun, în SUA. Acolo să ne uităm. La democrații consolidate, cu tradiții vechi, când vrem să vedem cum se gestionează alegeri pe timp de criză.

Acolo au aproape 100 de mii de cazuri noi în fiecare zi. Și totuși, alegerile s-au organizat cu prezență record. Dacă v-ați uitat la televizor ați văzut lume multă la alegeri, disciplinați, toți cu mască, au ales.

În SUA și în 1944 au organizat alegeri, în plin război. Așa trebuie în democrație! Așa fac națiunile puternice, iar cea română este o națiune puternică dragii mei și vom trece împreună prin această criză.

Ludovic Orban: Măsurile prezentate de domnul președinte trebuie transpuse în HG privind starea de alertă. Solicit ca să fie pregătite propunerile de modificare care trebuie să treacă prin CNSU și adoptate de guvern.

Putem să luăm deciziile și aplicabilitatea deciziilor va fi de LUNI. Trebuie să parcurgem toate procedurile legale. E bine, ca să fie cunoscute mai înainte de a intra în vigoare. Solicit tuturor miniștrilor fermitate și angajament maxim. Instituțiile trebuie să fie un exemplu, mobilizate la maximum!

Mulțumesc domnului președinte și pentru poziția privind alegerile. Suntem pregătiți să asigurăm condițiile, ca riscul de răspândire a virusului să fie egal cu zero. De altfel, celor care bat toba cu amânarea alegerilor le aduc aminte că duminică au fost alegeri în România, s-a votat pentru președintele Republicii Moldova.

Astăzi numărul cazurilor noi a fost aproape de pragul de zece mii, fiind raportate 9.714 de persoane infectate în ultimele 24 de ore, din 37.742 de teste (25,7%). În acest interval 121 de persoane au decedat. Record de pacienți internați la terapie intensivă (1.014).

Scrisoarea deschisă a părintelui Marcel Malanca:

„Cei 5 de NU !!!”

„1. NU! d-le Arafat, nu mai pot tolera să vă aud cum explicați românilor modalitatea în care trebuie să-și organizeze viața duhovnicească, cum întrețineți această angoasă și vădită nemulțumire care există în sufletul milioanelor de creștini, ajunși deja la capătul răbdării, după două luni de silnicie psihică, cărora ar trebui să le oferiți soluții, NU interdicții!”
In primul rand, „stimate” preot ( se subintelege necesitatea ghilimelelor), sa fie clar de la bun inceput, NU Arafat este „capul rautatilor”. Din fericire, pentru noi toti, cei cu scaun la cap, exista o Organizatie Mondiala a Sanatatii care a cercetat si stabilit pericolul cu care se confrunta umanitatea, de cateva luni incoace, cu efecte devastatoare, in anumite state. Aceste interdictii nu le-au luat de capul lor, guvernantii nostri, ci cumva la unison cu alte state, care au grija de cetatenii lor ( a se vedea cazul Suediei-desi mult mai disciplinati decat noi, au un numar foarte mare de morti, dupa ce s-au crezut superiori). Aceste interdictii, restrictii sunt SOLUTIILE, despre care vorbiti. Alta solutie nu exista pentru a limita raspandirea virusului. Raed Arafat este un specialist in domeniu care incearca sa ia cele mai bune decizii, raportat la OMS.

„2. NU! d-le Arafat, nu aveți autoritatea necesară (NU ați avut-o nici până acum) să vă mai pronunțați privind deschiderea sau închiderea bisericilor. NU cred să vă fi acordat cineva puterea de a ”încuia”. Până acum și până la sfârșitul veacurilor ”cheile” sunt păstrate de sacerdoți (“ qui habet aures audiendi, audiat”) NU-L ispitiți pe Dumnezeu!”
Va repet, autoritatea in aceasta situatie apartine specialistilor. Biserica Ortodoxa Romana nu e de capul ei in aceasta tara si nici nu este specialista in epidemiologie. Biserica Ortodoxa Romana este sustinuta cu bani publici, cu banii societatii, prin urmare, se supune acelor reguli, carora, ne supunem toti. Va rog, sa coborati de pe piedestalul care va face sa va credeti un mic Dumnezeu, mai presus de noi toti, care ar trebui sa decida, autonom, pentru credinciosi. Cat timp primiti bani de la contribuabilul roman, „ciocu’mic”. Oare dumneavoastra nu-l ispititi pe Dumnezeu, chemandu-i pe oameni la moarte? Oare datoria dvs de preot nu este sa mentineti in inimile credinciosilor, pace, credinta si armonie, si nu revolta, o revolta care ii poate pune in pericol?

3. NU! d-le Arafat, NU pot și NU cred că e corect să vă adresați creștinilor privind viața liturgică și spirituală. Aveți cu totul altă funcție, altă calitate, aveți alte atribuții, alte sarcini. NU vă preocupați, creștinii au păstorul lor care poate și știe cum să le vorbească și cum să-i liniștească, pentru că aceștia ”cunosc glasul” păstorului, ”după un străin, ele nu vor merge, ci vor fugi de el, pentru că nu cunosc glasul lui.”
Dupa cum se observa, de multe ori, „pastorul crestinilor” e un pericol public. Dupa cum, lesne se poate observa, nu-i linistiti, ii revoltati, determinandu-i sa nu mai vada pericolul pentru viata lor si a celor dragi. Restrictiile impuse au afectat modul de desfasurare a vietilor noastre, pe toate planurile, nu doar spiritual. Este un efort, pe care, cu totii am inteles sa-l facem pentru a ne proteja pe noi si pe cei dragi noua, si nu numai. Dati dovada de o imensa inconstienta, avand senzatia ca modul in care doriti dvs sa se desfasoare viata spirituala, nu interfereaza cu raspandirea acestui virus. Nu stiu, insa, daca e doar inconstienta sau rea-vointa, punand interesul personal, deasupra interesului public.

4. NU! d-le Arafat, NU consider a fi lipsă de respect, dimpotrivă, apreciez dedicarea și profesionalismul d-voastră. Dar tocmai pentru a-mi păstra stima și aprecierea, NU vă rog, vă solicit respectuos să găsiți alte formule și alte variante să dați explicații poporului privind interdicțiile. Vă pot da un sfat: folosiți un abecedar de psihologie pozitivă. Știu că și eu am abuzat de NU în acest articol, dar voiam să vedeți cum sună și cum vibrează până și ultima coardă sensibilă, deja dezacordată, din suflet și din conștiință, după un NU rostit de mii de ori, în răstimpul celor două luni, în fața milioanelor care v-au ascultat. Poate de acum NU vor mai auzi.
„Poate de acum NU vor mai auzi”-periculoasa fraza. Nu va dati seama de consecintele pe care aceste cuvinte le pot avea, auzite fiind, de oameni vulnerabili, care cred in dvs.

“5. NU! d-le Arafat, NU instig. Îi rog pe toți să aibă răbdare, să aibă credință, să aibă discernământ. Să NU audă toate inepțiile injectate de canalele de dezinformare. Pentru că informații am primit cu butoiul. NU ne-au făcut mai buni, din păcate, nici mai inteligenți, nici mai sănătoși (mintal). Asta deoarece puterea NU este în mâna celui care are informații, ci a celui care are claritate și le poate discerne (Harrari).”
Ba da, e fix instigare si ar fi mai demn sa va asumati acest lucru. Nu ii rugati sa aiba rabdare sau credinta, ci ii indemnati la revolta, sa nu mai accepte aceste masuri de siguranta pentru sanatatea lor. Cine sunteti dvs, sa stabiliti ca informatiile furnizate de specialisti, in domeniu si autoritati publice sunt dezinformari?

P.S.1: Spuneați că biserica ”reprezintă una dintre zonele în care merg bătrâni, persoane vulnerabile”.
Păi… am o nedumerire: persoanele vulnerabile nu merg și la saloanele de întreținere, în magazinele burdușite de clienți sau cu autobuzul? Hm…?!
NU trebuie să explicați.
P.S.2: NU aștept răspuns.
P.S.3: Să avem răbdare! DA…”.
PS: Va explic eu, ca sa primiti totusi un raspuns. Statul a decis sa dea drumul economiei, pentru ca acesti credinciosi, de care pareti atat de preocupat (fals desigur!), sa nu ajunga sa moara de foame, pentru ca nici toata credinta din lume, nu le va hrani trupurile, nu-i va vindeca si nu le vor tine copiii in scoli.( haideti sa nu ne ascundem dupa deget, cele mai multe „fete bisericesti” stiu ce inseamna confortul de a conduce un Mercedes, stiti ce inseamna „valorile materiale”, desi in clipa de fata vorbim de supravietuire, nu de luxul vostru). Repunerea economiei pe roate, insa, se face tot cu restrictii. Daca persoanele vulnerabile merg in magazine, se respecta niste conditii, daca merg la saloane, merg cu programare si nu dau acolo peste „buluc de lume”. Statul roman NU poate avea aceasta incredere in Biserica. Biserica a aratat ca NU-i pasa de oameni, chiar si in timpul ordonantelor, cand au fost cazuri cu impartasania cu aceiasi lingurita ( scarbos de-a dreptul si total neigienic si daca nu ar fi pandemie) sau preoti care au chemat oameni la slujba sa stea „gramada”.

Eu inteleg ca va e dor de banii babutelor care va vad drept, reprezentantul lui Dumnezeu, pe pamant si va saruta mainile si nu vad ura pe care o aveti impotriva umanitatii. Dar, exista o limita.

Sunt cateva intrebari la care as vrea sa raspundeti dvs:

De ce Papa Francis este capabil sa faca slujbele singur si sa dea sfaturi care-ti ajung la inima si fara sa fii mare religios din fire, si voi nu puteti? E retorica intrebarea

Daca se deschid Bisericile si multi batrani se vor infecta?

Sa tinem cont de un aspect: in Romania, cazurile de contaminare cu COVID nu sunt in descrestere. Suntem nevoiti sa ridicam niste restrictii pentru a nu muri de foame. Comportamentul societatii dupa 15 mai va fi determinant pentru calea pe care ne vom pozitiona: vom ajunge ca Italia, Spania sau vom limita pierderile de vieti omenesti, pe cat posibil?

Vreau sa-mi spuneti, cum veti raspunde dvs daca multi batrani se vor imbolnavi, in Biserica pentru ca stau unul langa altul, ii mai impartasiti cu aceiasi lingurita, sau cu lingurita lor, dintr-un pahar in care ati spalat linguritele din gurile altor oameni etc…? Acestia merg acasa, interactioneaza cu ai lor copii, nepoti, vecini, colapseaza sistemul de sanatate. Cei care sufera de alte afectiuni, cancer, diabet, probleme renale nu au unde sa se trateze, prin urmare, alti morti, alti oameni care puteau avea o sansa si pierd lupta cu viata pentru iresponsabilitatea unora ca dvs? Ca sa nu mai vorbim de investitiile enorme in sistemul de sanatate, dintr-un buget al statului, deja ajuns la fundul sacului.

Ce minte „criminala” puteti avea ca sa va doriti sa puneti in pericol, vieti omenesti, in mod inutil ? Dvs ar trebui sa stiti mai bine ca o rugaciune are mai mult efect, in casa, sigur, cu tine insuti, nu afisata prin Biserici poleite cu aur. De ce nu sfatuiti oamenii sa se roage in case, ca pot fi aproape de Dumnezeu in acest fel, fara sa-si riste sanatatea, stand gramada, in Biserici? Nu este necesar. Este inutil si periculos pentru oameni. Rugaciunea e rugaciune si in casa si in Biserica. Luati exemplu de la Papa Francisc! Invatati ce inseamna sa fii preot, duhovnic etc.

Click aici pentru cele mai bune oferte EMAG!